Nov 3, 2007
Schlechte Fälschung von Beweisfotos verstärken den Absichtsverdacht
Der Beklagte im ersten deutschen Moot Court Martin N. verstrickt sich immer mehr in fadenscheinige und falsche Aussagen. In seinem neusten angeblichen Beweisantrag ist ihm oder seiner Beauftragen ein typischer Anfängerfehler unterlaufen. Das angebliche Beweisfoto (hier ein Ausschnitt) trägt ein Fotodatum:
Allerdings ist das Foto nicht nach dem Unfall entstanden, sondern 4 Stunden vorher!. Der Unfallzeitpunkt war nach Videoprotokoll 22:25 Uhr.
Gefälschte Beweise und Falschaussagen bringen den Beklagten in eine weitaus schlechtere Lage als bisher gedacht.
One Comment, Comment or Ping
lore
So bekommen Sie ihren Kopf nicht aus der Schlinge Herr C. Die Uhr in der Kamerageht schon seit einem Jahr um 5 stunden falsch. Da die beiliegende Gebrauchsanweisung nur auf koreanisch ist ist es mir bisher noch nicht gelungen, diesen Zustand zu ändern.
Ich bin gespannt, was heute Abend noch so zutage kommen wird.
Nov 4th, 2007
Reply to “Schlechte Fälschung von Beweisfotos verstärken den Absichtsverdacht”