Auch wenn es hier um ein sehr ernstes Thema geht - oder gerade deswegen - , finde ich es krass, wie die Möglichkeiten des Web 2.0 genutzt werden.

Ich habe gestern, 13.11.06, bei uns im Regionalblättchen “General-Anzeiger” einen Artikel über einen 46 Jahre alten Mann, Mohammed Abdoohs, gelesen. Er hat Lungenkrebs im Endstadium. Eine Singapurer Hospitzbewegung kam nun auf die Idee eine Kampagne mit ihm zu starten. Eine Kampagne, die in erster Linie helfen soll, dem Tod positiv gegenüber zu stehen und die Arbeit für unheilbar Kranke, die überwiegend von Freiwilligen übernommen wird, bekannter zu machen. Die ganze Kampagne besteht aus Plakaten, auf denen ,neben seinem Gesicht, doch sehr provokative Aufschriften gedruckt sind: “Was würdest Du machen, wenn Du nur noch sechs Monate zu leben hättest?” - “Plane Deine Beerdigung” oder “Zieh Lila zu Neongrün an, auch wenn es nicht passt”.

Was hat das ganze nun mit Web 2.0 zu tun?

Es gibt zu dieser Kampagne einen Videoblog, indem der Sterbenskranke über seine Familie, über Liebe und Leben spricht. zu sehen unter:

http://www.lifebeforedeath.org.sg

Das gesamte Projekt soll helfen über ein - gerade auch in Asien - bestehendes Tabu zu sprechen und an das Problem der Hilfe und Pflege für Kranke und immer älter werdende Menschen heranführen.
Sicherlich ist das Web 2.0 eine Möglichkeit viele Leute zu erreichen und auch gerade die Möglichkeit des direkten Austausches über Blogs o. ä. hilft vielen über dieses Tabu zu sprechen. Ich weiß jedoch noch nicht so recht, was ich darüber denken soll. Ist das Ganze nicht doch etwas zu provokativ und das Thema zu persönlich um mein Sterben Öffentlich zu machen?
Sollte es vielleicht im Web 2.0 bzw. bei bestimmten Anwendungen des Web 2.0 Grenzen geben? Demgegenüber steht natürlich die Meinungs- und Pressefreiheit…

Wie denkt ihr über dieses Thema oder auch allgemein über die “Grenzen und Freiheiten des Web 2.0″?